[adirpe1709]

o semnatura si de la mine scuze sunt nou pe aici (

[citius]

am semnat si eu, insa cred ca singurul lucru care ar putea avea un oarecare impact ar fi sa ne constituim o asociatie a noastra, prin intermediul careia sa ne facem auziti.
am observat ca exista o asociatie a importatorilor de atv-uri.
de ce nu si una a atv-istilor?

in sprijinul acestei idei, e suficient sa amintesc prevederile art. 6 din Legea nr. 52/2003, privind transparenta decizionala:

"Anuntul referitor la elaborarea unui proiect de act normativ cu relevanta asupra mediului de afaceri se transmite de catre initiator asociatiilor de afaceri si altor asociatii legal constituite, pe domenii specifice de activitate, in termenul prevazut la alin. (2)".

[citius]

a se vedea si topicul http://www.atvisti.ro/Cel-mai-zgomotos-si-...3587#entry33587

[mihai75]

am semnat si eu.
hai sa va intreb o chestie oarecum la subiect.sa zicem ca mergeti ca si mine la mare,si la fel ca mine uriti statiunea mamaia.dar vrei sa-ti duci copilul pina in navodari de exemplu sa vada si el tara.e, la intrarea in mamaia tre' sa le dai la nenorociti bani.de ce? nu e asta o incalcare la libera circulatie a persoanelor pe teritoriul romaniei prevazuta in constitutie? mi-am jurat ca odata ma pun la bariera si nu platesc si fac un scandal monstru,sa vad ce lege imi baga sub nas?
ce ziceti?

[citius]

desigur ca este nelegala, intrucat printre altele, incalca si principiul constitutional la care ai facut tu referire.
as mai adauga ca incalca principiul nediscriminarii, intrucat rezidentii din constanta (adica cei care voteaza acolo) sunt scutiti de la plata acestei taxe, precum si principiul justei asezari a sarcinilor fiscale si altele.

dar, uite cum sta treaba:
1. la prima vedere nu iti incalca dreptul la libera circulatie, pentru ca nu-ti interzice accesul, ci iti pretinde o taxa pentru acces.

2. taxa aceasta este stabilita de consiliul local al republicii mazare, prin hotarari de consiliu in fiecare an, alaturi de alte minunatii de taxe.
daca studiezi o hotarare de consiliu local din aceasta republica, te apuci cu mainile de cap.
sa-ti dau cateva exemple, pe langa taxa de bariera:
- taxa pe aviz piatra funerara (taxa pe mormant)
- taxa inmatriculare vehicule fara motor (taxa pe carute)
- taxa pe iluminat fatade
- taxa de aviz cap de linie (pentru transportatorii de persoane)
- taxa trama stradala
- taxa pentru linistea si siguranta agentilor economici (taxa de protectie)
- taxa pe antenele gsm
- taxa de habitat
- taxa de infrumusetat vitrina

3. aceasta jecmaneala este posibila in conditiile in care organele centrale ale onorabilului stat in care traim promoveaza un principiu extraordinar, cel al autonomiei locale, adica pe romaneste "aia care ne dau voturile fac ce vreau", ca altfel s-ar putea sa nu ne mai dea voturile.
din punct de vedere legal, aceste taxe sunt desigur nelegale si neconstitutionale, numai ca legiutorul, adica "ala care a primit voturile" a reglementat chestiunea in codul fiscal si in legea finantelor publice locale in asa fel incat sa para legale.
in acest context instantele de judecata din republica mazare au gasit aceste taxe legale, la sesizarea prefectului republicii (prefectul exercitand, chipurile, controlul de legalitate, ataca in contencios de-a valma toate aceste taxe, de coniventa cu paratul consiliul local al republicii si ce crezi!? pierde in instanta, astfel incat atunci cand tu, cetatean onorabil ai proasta idee sa contesti una dintre aceste taxe, voila hotarare ca si practica judiciara).
instantele de judecata din alte localitati au mai pronuntat uneori hotarari prin care au anulat aceste taxe, insa situatia aceasta constituie exceptia in statul nostru de drept.

4. scopul urmarit prin instituirea acestor taxe este foarte simplu: se asigura unele servicii care fie nu exista, fie sunt prestate de cine trebuie.

acum ai inteles cum sta treaba cu libertatea de circulatie?

[VipC]

si de la mine o semnatura

[Atvistu]

+1 de la mine

[stefi17]

Si de la mine una.

[tz3ap4]

+1 de la mine.

[bri]

am semnat si eu

[Manu13]

+1 De la mine